Defter ve belge gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/9005 Esas 2021/2953 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/9005
Karar No: 2021/2953
Karar Tarihi: 23.03.2021

Defter ve belge gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/9005 Esas 2021/2953 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Defter ve Belge Gizleme suçundan mahkum edilmiştir. Hükmün açıklanması geri bırakılmış ancak sanıktan rızası alınmamıştır. Sanık müdafi, bu durumu itiraz ederek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair sanığın rızasının bulunup bulunmadığı hususunun sanıktan ve müdafiden sorulması gerektiğini belirtmiştir. Mahkeme, sanık müdafi tarafından verilen mazeret dilekçesini reddederek, sanık ve müdafinin gıyabında yargılama yapmış ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar vermiştir. Ancak, bu karar yasaya aykırı olduğundan sanık müdafi tarafından temyiz edilmiştir. Kanunlar açısından, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hüküm bozulmuştur.

11. Ceza Dairesi 2017/9005 E. , 2021/2953 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Defter ve belge gizleme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanık hakkında Defter ve Belge Gizleme suçundan açılan davada, mahkemece 21.11.2012 tarih ve 2009/1560 Esas, 2012/2770 Karar sayılı ilamı ile mahkumiyetine karar verilerek hükmün açıklanmasının geri bırakıldığının, sanık müdafi tarafından bu hükmün esasına ilişkin itirazda bulunulduğu, yapılan inceleme sonucu Bakırköy 11.Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/758 Değişik İş sayılı kararıyla, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını isteyip istemediği hususunun sanıktan sorulmadığından bahisle itirazın kabulüne karar verilmesi üzerine yapılan yargılamada, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair sanığın rızasının bulunup bulunmadığı hususunun sanıktan ve müdafinden sorulması gerektiği gözetilmeden, sanık müdafine gönderilen tebligata duruşmada hazır bulunulmadığı takdirde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını kabul etmediği değerlendirmesi yapılacağı bildirildiği, sanık müdafinin, 09.05.2013 tarihli, Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesinde duruşmaya katılması nedeniyle geçerli mazeret dilekçesi verdiği anlaşılmakla, mazeretin kabulü ile duruşmanın başka bir güne ertelenmesi gerekirken, mahkemece mazeret talebinin yerinde olmayan gerekçeyle reddine karar verilerek sanık ve müdafinin gıyabında yargılama yapılarak, kabul edilmediğinden bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 23.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.