Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/8078 Esas 2018/892 Karar Sayılı İlamı

....

Taraflar arasında görülen davada .... 13. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 27/10/2014 gün ve 2014/521-2014/328 sayılı kararı düzeltilerek onayan Daire’nin 14/01/2016 gün ve 2015/2081-2016/278 sayılı kararı aleyhinde davalı banka vekili, fer"i müdahil TMSF vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin davalı bankanın teşvik ve yönlendirmesi ile ... A.Ş. ..... Şubesine 21.291,82 TL mevduatını 17.08.1999 tarihinde vadeli olarak yatırdığı halde, ..... Security Bank Ltd. adlı paravan banka hesabına aktarılmış olduğunu ve sigorta güvencesinde olmadığı gerekçesi ile ödenmediğini, müvekkilinin kasıtlı olarak Off Shore Bankası adına açılan hesaba para yatırmasını sağlayan ve bu bankanın paravan olduğunu gizleyen davalı banka yönetiminin müvekkilinin ödenmeyen mevduatından dolayı oluşan zarardan sorumlu olduğunu ileri sürerek, anılan meblağın 17.08.1999 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, dosyaya sunulan delillere ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davanın kabulüne dair verilen kararın taraf vekillerince temyizi üzerine karar Dairemizce düzeltilerek onanmıştır.
Davalı banka vekili, feri müdahil .... vekili, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı banka vekili, fer"i müdahil TMSF vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı banka vekili, fer"i müdahil TMSF vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK 442. maddesi gereğince REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyen davalı .... Bank A.Ş"ye iadesine, karar düzeltme isteyen fer"i müdahil .... harç ve ceza alınmasına yer olmadığına, 08/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


....