Kasten yaralama - 6136 sayılı Kanun"un 15/1 maddesine muhalefet - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/10830 Esas 2019/21797 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10830
Karar No: 2019/21797
Karar Tarihi: 27.11.2019

Kasten yaralama - 6136 sayılı Kanun"un 15/1 maddesine muhalefet - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/10830 Esas 2019/21797 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların kasten yaralama suçlarından mahkumiyetleri onanmıştır. Ancak, hükmolunan adli para cezaları, Ceza Muhakemesi Kanunu'na eklenen geçici madde uyarınca kesindir. Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen hapis cezasıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi kararı mevcuttur, ancak bozma sebebi yapılmamıştır. Hükümler, yapılan yargılamaya, delillere ve mahkemenin inancına göre onanmıştır. Kısaca kararda, mahkumiyetlerin onandığı, adli para cezalarının kesinleştiği ve Anayasa Mahkemesi kararı olmasına rağmen verilen cezanın geçerli olduğu belirtilmektedir.
Detaylı Kanun Maddeleri:
- 6136 sayılı Kanun'un 15/1 maddesi: Polis vazife ve salahiyetleri kanununa aykırı hareket etmek.
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde: Adli para cezalarının tür ve miktarı kesinleşir.
- TCK'nin 53. maddesi: İnfaz yasaları hükümlerine göre cezaların infaz edilmesi gerekmektedir.

3. Ceza Dairesi 2019/10830 E. , 2019/21797 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, 6136 sayılı Kanun"un 15/1 maddesine muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkumiyetler

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanık ... hakkında ...’i kasten yaralamadan ve sanıklar ..., ... ve ... hakkında ...’i kasten yaralamadan kurulan hükümler bakımından yapılan incelemede,
Hükmolunan adli para cezalarının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun"unun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan sanıklar ..., ..., ... ile sanık ... müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2)Sanık ... hakkında ...’i kasten yaralamadan ve 6136 sayılı kanunun 15/1. maddesinden kurulan hükümler bakımından yapılan incelemede,
Sanığa verilen hapis cezaları yönünden Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 27.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.