Kumar oynanması için yer ve imkân sağlama suçundan sanık ..."nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 228/1, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 25 gün hapis ve 500,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair İstanbul Anadolu 42. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/05/2015 tarihli ve 2014/269 esas, 2015/374 sayılı kararının 15/05/2015 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde 23/04/2016 tarihinde kumar oynanması için yer ve imkân sağlama suçundan İstanbul Anadolu 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/10/2017 tarihli ve 2016/252 esas, 2017/358 sayılı kararıyla cezalandırıldığının ve bu kararın 14/06/2018 tarihinde kesinleştiğinin ihbar edilmesi üzerine, hakkındaki hükmün açıklanarak, sanığın anılan suçtan 5237 sayılı Kanun"un 228/1, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 25 gün hapis ve 500,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin İstanbul 42. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/12/2018 tarihli ve 2018/527 esas, 2018/715 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, sanığın adlî sicil kaydında yer alan hapis cezasına ilişkin mahkûmiyet kaydının silinme koşullarının oluştuğu da dikkate alındığında, sanık hakkında hükmolunan 25 gün kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı Kanun"un 50/3. maddesi gereğince aynı Kanun"un 50/1. maddesinde belirtilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğu gözetilmeksizin, sanık aleyhine sonuç doğuracak şekilde yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 18.04.2019 gün ve 2019-4063 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08.05.2019 gün ve KYB/2019-47186 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Silinme koşulu oluşmuş sabıkası bulunan sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki adli para cezası veya seçenek tedbirlerinden birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı"nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden İstanbul 42. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 07.12.2018 tarihli ve 2018/527 esas, 2018/715 sayılı kararının CMK.nın 309/4-d. maddesi uyarınca BOZULMASINA; hükümdeki diğer bölümlerin aynen korunmasına, ancak; hükümlü hakkında 5237 sayılı TCK.nın 228/1 ve 62. maddeleri uyarınca tayin edilen 25 gün hapis cezasının, 5237 sayılı TCK.nın 50/3. madde ve fıkrası yollamasıyla aynı Yasanın 50/1. maddesi uyarınca sanığın kişiliği, şahsi ve ekonomik durumu gözetilerek, TCK.nın 52/1. maddesi gereğince günlüğü 20 TL"den 500 TL adli para cezasına çevrilmesine, infazın bu şekilde 500 TL ve 500 TL üzerinden yapılmasına, dosyanın Adalet Bakanlığı"na gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 12.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.