Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/4249 Esas 2019/16180 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4249
Karar No: 2019/16180
Karar Tarihi: 06.11.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/4249 Esas 2019/16180 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık davasında sanıkların suçlu bulunarak mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı gözetilmediği için karar bozulmuştur. Müştekinin kamyonundan 100 litre yakıtın çalınması ve çalınırken bir kısmının yere dökülmesi suça konu eylemin tamamlandığı anlamına geldiği için sanıkların cezaları eksik tayin edilmiştir. Bu nedenle hükümler bozulmuştur. Kanun maddeleri: TCK'nın 53. maddesi (bazı bölümleri Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir), 142/2-h, 142/1-e, 35. madde, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi.

13. Ceza Dairesi 2019/4249 E. , 2019/16180 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Müştekinin kamyonunun yakıt deposunun kapağının kırılarak 100 lt kadar motorinin çalınması eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/2-h maddesine uyduğu gözetilmeyerek, aynı Kanun"un 142/1-e maddesi ile hüküm kurulması,
2-Müştekinin beyanına göre sanıklar tarafından 100 lt motorinin çalındığı ve çalınırken motorinin bir kısmının yere döküldüğünün anlaşılması karşısında, suça konu eylemin tamamlanmış olduğu gözetilmeden sanıklar hakkında TCK"nın 35. maddesinin uygulanarak eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ..."nin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza bakımından sanıkların kazanılmış haklarının korunmasına, 06.11.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.