Kasten yaralama - hakaret - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/10453 Esas 2019/21792 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10453
Karar No: 2019/21792
Karar Tarihi: 27.11.2019

Kasten yaralama - hakaret - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/10453 Esas 2019/21792 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanık hakkında kasten yaralama suçundan cezalandırıp hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı vermiştir. Hakaret suçundan verilen beraat kararı ise temyiz edilmek istenmiştir ancak sanığın sadece vekalet ücreti ve masrafla ilgili temyiz sebebi olduğu tespit edilmiştir. Mahkeme, yapılan yargılamaları ve toplanan delilleri göz önüne alarak sanığın temyiz sebeplerini reddetmiş ve hükmün ONAYLANMASINA karar vermiştir. Ancak, sanık hakkında verilen kısa süreli hapis cezasının ertelenmesine rağmen, TCK'nin 53/4 maddesi uyarınca hak yoksunlukları uygulanamayacağı gözetilmemiştir. Bu sebeple, hükümlerin TCK'nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarının uygulanmasına dair bentlerin çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONAYLANMASINA karar verilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 53/1 ve 53/4 maddeleri, 5237 sayılı TCK, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, ve 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleridir.

3. Ceza Dairesi 2019/10453 E. , 2019/21792 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet ve beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanık ... hakkında katılan ...’e hakaret suçundan verilen beraat kararı bakımından yapılan incelemede,
Sanık ...’nun temyiz sebebinin sadece vekalet ücreti ve masrafa yönelik olduğu tespit edilerek yapılan incelemede sanık ...’nin tüm suçlardan beraat etmediği, kasten yaralamadan cezalandırıldığı ve hükmün açıklanmasının geri bırakıldığı anlaşılmakla;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA,
2)Sanık ... hakkında katılan ...’i kasten yaralamadan kurulan hüküm bakımından yapılan incelemede,
Yerinde görülmeyen sair temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK’nin 53/4 maddesi uyarınca TCK"nin 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi gereğince, hükümlerin TCK"nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarının uygulanmasına dair bentlerin çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.