Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/18543 Esas 2016/9100 Karar Sayılı İlamı

NUMARASI : 2014/428-2014/636


Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın terkini istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu taşınmaza değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1- Dava konusu taşımazın bedeline hükmedilen 268,23 m2 lik bölümünün terkini yerine yazılı şekilde taşınmazın tamamının terkinine karar verilmesi,
2-Davacı idarece işbu dosyada bloke edilen 390.964,45 TL fark bedele yasal faiz uygulanmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2. paragrafında yeralan (577,26) rakamlarının çıkartılmasına, yerine (268,23) rakamlarının yazılmasına,
b)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasınınilk paragrafında yeralan (bu bedele) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (davalı idarece işbu dosyada bloke edilmiş olan 390.964,45 fark bedele) ibaresinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 05/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.