Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/537 Esas 2018/910 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/537
Karar No: 2018/910
Karar Tarihi: 12.02.2018

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/537 Esas 2018/910 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık reşit olmayan bir kişiyle cinsel ilişki suçundan mahkum edilmiştir. Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı, kanun gereği dava sürecine katılma ve kararı temyiz etme hakkına sahiptir. Mahkeme, Bakanlığın katılma isteminin kabul edilmesine karar vermiştir. İddia ve savunmalar, deliller ve duruşma göz önünde tutularak hüküm oluşmuştur. Temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şöyledir: 6545 sayılı Kanun (cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan), 6284 sayılı Kanun (Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair).

14. Ceza Dairesi 2015/537 E. , 2018/910 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelendi.
6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının her aşamada ilgili kamu davalarına katılma ve hükümleri temyiz etme hakkının bulunduğu, Bakanlık vekili tarafından sunulan katılma ve temyiz istemli dilekçede de açıkça katılma iradesinin ortaya konulduğu anlaşılmakla, mahkemece 26.06.2012 günlü duruşmada "hazinenin doğrudan zarar gördüğüne ilişkin herhangi bir husus bulunmadığı" gerekçesiyle katılma isteminin reddine dair verdiği ara kararın kaldırılarak CMK"nın 237/2. maddesi uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının davaya katılmasına ve vekilinin katılan Bakanlık vekili olarak kabulüne karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafileri ile katılan Bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.