Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/84 Esas 2018/2638 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/84
Karar No: 2018/2638
Karar Tarihi: 26.03.2018

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/84 Esas 2018/2638 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, suçun işlendiği tarihten temyiz inceleme tarihine kadar dava zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle hüküm bozulmuş ve kamu davası düşmüştür. Bu durumda, sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddeleri uyarınca dava düşmüştür.
Kanun maddeleri açıklaması:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi, dava zamanaşımı sürelerini düzenlemektedir.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 67/4. maddesi, sanığın kararın kesinleşmesine kadar olan sürede kaçması durumunda zamanaşımının durdurulacağını belirtir.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi ise, hükümlüye verilen cezanın infazına devam edilmesine karar verilmesinin mümkün olmadığı halleri düzenlemektedir.

11. Ceza Dairesi 2018/84 E. , 2018/2638 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü uyarınca; sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCK’nın 204/1. maddesinde öngörülen cezasının miktarı ve üst sınırı itibarıyla tabi olduğu aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği tarihten temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 26.03.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.