Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/4277 Esas 2019/16169 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4277
Karar No: 2019/16169
Karar Tarihi: 06.11.2019

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/4277 Esas 2019/16169 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, suç işleyen sanığın hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkum olduğu belirtiliyor. Ancak, birden fazla nitelikli hal birleştiği halde ceza tayininin asgari haddinden uzaklaşılarak yapılması gerektiği halde asgari hadden ceza verilmesi nedeniyle temyiz talebinin reddedildiği ifade ediliyor. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği de vurgulanıyor.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 61. maddesi: Birden fazla nitelikli hal birleştiği halde ceza tayininin asgari haddinden uzaklaşılarak yapılması gerektiği belirtilmiştir.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: Ceza yargılamasında uygulanacak genel ilkeleri ve hak yoksunluklarını düzenlemektedir.

13. Ceza Dairesi 2019/4277 E. , 2019/16169 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Birden fazla nitelikli hal birleştiği halde 5237 sayılı TCK"nın 61. maddesi uyarınca asgari hadden uzaklaşılarak ceza tayini gerekirken asgari hadden ceza verilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni kabul edilmemiştir.
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ..."ın temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 06.11.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.