Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1438 Esas 2018/885 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1438
Karar No: 2018/885
Karar Tarihi: 28.02.2018

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1438 Esas 2018/885 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, sanık hakkında mağdur'u öldürmeye teşebbüs suçundan açılan kamu davasının yargılaması sonucu verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın, sanığın denetim süresi içinde işlemiş olduğu kasıtlı suçtan dolayı verilen mahkumiyet hükmü nedeniyle yeniden ele alınıp hükmün açıklanmasına karar vermiştir. Ancak gerekçeli karar, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin açıkça gösterilmesi, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin belirtilmesi, ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiili ve nitelendirilmesi ile buna göre hüküm kurulması gerektiği nazara alınmadan yazılmıştır. Bu nedenle, kanuna aykırı olan hüküm öncelikle bu nedenle bozulmuştur. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK\"nun 81/1, 35/2, 29/1, 62, 53. maddeleri, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141. ve 5271 sayılı CMK’nun 34, 230 ve 232. maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2017/1438 E. , 2018/885 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK"nun 81/1, 35/2, 29/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında mağdur ...’yu öldürmeye teşebbüs suçundan açılan kamu davasının yargılaması sonucu verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın, sanığın denetim süresi içinde işlemiş olduğu kasıtlı suçtan dolayı verilen mahkumiyet hükmü nedeniyle yeniden ele alınıp hükmün açıklanmasına karar verilirken; gerekçeli kararın, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141. ve 5271 sayılı CMK’nun 34, 230 ve 232. maddelerinde belirtilen nitelikleri taşıması gerektiği, gerekçe bölümünde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin açıkça gösterilmesi, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan vc reddedilen delillerin belirtilmesi, ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiili ve nitelendirilmesi ile buna göre hüküm kurulması icabettiği nazara alınmadan, mahkumiyetle sonuçlanan eyleme ilişkin olay ve vasıf kabulünün gerekçesiz bırakılması, bu hususların karar yerinde denetime imkan verecek şekilde tartışılmaması ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen 2010/240 esas, 2010/256 sayılı Karara atıfla yetinilerek yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu nedenle BOZULMASINA, 28.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.