Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/9164 Esas 2019/10761 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9164
Karar No: 2019/10761

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/9164 Esas 2019/10761 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık suçundan Asliye Ceza Mahkemesi'nde verilen mahkumiyet hükmü temyiz edildi. Temyiz incelemesinde, hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alındığı ve Kanun numaraları 5237, 5271, ve 6763'un hükümlerinin karıştığı belirlendi. Bu nedenle, CMK'nun 253. maddesi uyarında uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği hüküm altına alındı. Bu gerekçelerle, yerel mahkeme kararı BOZULDU. 5237 sayılı TCK'nun 141. maddesi hırsızlık suçunu tanımlamaktadır. 5271 sayılı CMK'nun 253. maddesi, uzlaştırma işlemlerini ele almaktadır. 6763 sayılı Kanun, CMK'nun 34. maddesini değiştirmiştir. Ayrıca, CMK'nun 254. maddesi de uzlaşma işlemlerini ele almaktadır.

17. Ceza Dairesi 2019/9164 E. , 2019/10761 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nun 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nun 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun da uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nun 7/2. maddesi uyarınca; ""Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur."" hükmü de gözetilerek 6763 sayılı Kanun"un 35. maddesi ile değişik CMK"nun 254. maddesi uyarınca aynı Kanun"un 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 17/09/2019 günü oy birliğiyle karar verildi.