Kasten öldürme - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4612 Esas 2018/880 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4612
Karar No: 2018/880
Karar Tarihi: 28.02.2018

Kasten öldürme - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4612 Esas 2018/880 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkın kasten öldürme ve 6136 sayılı yasaya muhalefet suçlarını işlediğini kabul etti ve TCK'nın 81, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezasına hükmetti. Ayrıca, 6136 sayılı yasanın 13/1, TCK'nın 62, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası verildi. Suçun niteliği tayin edildi ve cezalar takdir edildi. Sanığın temyiz itirazları reddedildi ve hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler \"Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK\"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine\" şeklinde değiştirildi ve onandı. Kanun maddeleri, TCK'nın 81, 62, 53. ve 5237 sayılı TCK'ın 53/1-2-3. maddeleridir.

1. Ceza Dairesi 2016/4612 E. , 2018/880 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : TCK.nun 81, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,
6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın maktul ...’ye karşı kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin edilmiş, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ve müdafiinin duruşma ve dilekçelerinde, suç vasfına, sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin ve TCK’nun 25. ve 27. maddelerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamanın hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de;
Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 28/02/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
28/02/2018 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukatlar ..., ..."in yokluklarında 01/03/2018 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.