ta ele geçen eşyanın 5607 sayılı Kanunun 13/1 maddesi yollaması ile TCK

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/6330
Karar No: 2021/16444
Karar Tarihi: 06.12.2021

ta ele geçen eşyanın 5607 sayılı Kanunun 13/1 maddesi yollaması ile TCK"nun 54/4 maddesi gereğince müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken - eşyanın tasfiyesine de hükmedilmesi - - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/6330 Esas 2021/16444 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kaçak sigaraları ticari amaçla bulundurduğuna ilişkin mahkumiyetine yeterli delil bulunduğunu ancak yetersiz gerekçe ile mahkumiyetine karar verildiğine karar verdi ve hükmü bozdu. Kararda ayrıca, sanık hakkında verilen para cezasının hesaplanmasında yanlış bir maddeye atıfta bulunulduğu, ele geçen eşyanın tasfiyesine hükmedilmesi gerektiği halde müsadere ile yetinilmemiş ve davaya katılanların belirtilmemesi gibi hukuka aykırı durumlar da tespit edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu, madde 13/1
- Türk Ceza Kanunu, madde 50/1 ve madde 54/4
- Ceza Muhakemesi Kanunu, madde 232/6 ve madde 321
- 5320 sayılı Kanun, madde 8/1
- Gümrük İdaresi Kanunu (katılma hakkı bulunmayanlar için bilgi bulunmuyor)

7. Ceza Dairesi 2021/6330 E. , 2021/16444 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
20.11.2013 tarihli olay tutanağına göre, sokakta yürüdüğü sırada sanık ...’un elindeki kutuda bulunan poşet içerisinde 200 paket kaçak ve bandrolsüz sigara ele geçirildiği olayda; sanığın aşamalardaki savunmasında sigaraları içmek için satın aldığını beyan etmesi ve Dairemizin yerleşik içtihatlarına göre ele geçen sigaranın miktar itibariyle kişisel kullanım kapsamında kalması karşısında, tüm dosya kapsamına göre, sanığın kaçak sigaraları ticari maksatla bulundurduğuna ilişkin mahkumiyetine yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde dosya kapsamına uymayan yetersiz gerekçe ile mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
1- Sanık hakkında verilen gün adli para cezasının bir gün karşılığı 20,00 TL üzerinden hesaplanması sırasında uygulama maddesinin TCK"nun 52/2. maddesi yerine, aynı Yasanın 50/1. maddesi olarak gösterilmesi suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2- Suçta ele geçen eşyanın 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi yollaması ile TCK"nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken, eşyanın tasfiyesine de hükmedilmesi,
3- Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu’nun davaya katılan olarak kabulü ve de Gümrük İdaresi ile birlikte vekalet ücretinin hangi kurum lehine takdir edildiğinin belirtilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.