Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/1159 Esas 2018/2634 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1159
Karar No: 2018/2634
Karar Tarihi: 26.03.2018

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/1159 Esas 2018/2634 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sahtecilik suçlamasıyla yargılanan sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği sonucuna varmıştır. Nüfus cüzdanındaki sahtecilik objektif olarak anlaşılamadığı ve belgenin aldatıcı niteliğinin bulunmadığı kararına varmıştır. Ayrıca, TCK’nın 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinin gerektiği kabul edilmiştir. Kararın sebepleri nedeniyle bozulduğu ve sanığın temyiz itirazlarının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Sahtecilik suçunun oluşabilmesi için belgenin nesnel olarak aldatıcılık niteliğinin bulunması ve aldatma keyfiyetinin belgeden objektif olarak anlaşılması gerekmektedir. (Ceza Genel Kurulu Kararı, TCK)
- Muhatabın hatasından, dikkatsizlik veya özensizliğinden kaynaklanan fiili iğfalin, aldatıcılık niteliğinin varlığını göstermeyeceği göz önünde bulundurulmalıdır. (Ceza Genel Kurulu Kararı, TCK)
- Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı sonucunda TCK’nın 53. maddesine ilişkin uygulamanın yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir. (Karar)

11. Ceza Dairesi 2016/1159 E. , 2018/2634 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

1)Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 14.10.2003 gün ve 232-250 sayılı, 09.10.2012 gün 2011/8-335 Esas 2012/1804 sayılı kararlarında da açıklandığı üzere, sahtecilik suçunun oluşabilmesi için belgenin nesnel olarak aldatıcılık niteliğinin bulunması ve aldatma keyfiyetinin belgeden objektif olarak anlaşılması gerektiği, "muhatabın hatasından, dikkatsizlik veya özensizliğinden kaynaklanan fiili iğfalin, aldatıcılık niteliğinin varlığını göstermeyeceği gözetilerek, suça konu nüfus cüzdanı aslı üzerinde heyetimizce yapılan gözlemde; fotoğraf üzerinde soğuk mühür izinin olmadığı ve mevcut haliyle yapılan sahteciliğin aldatıcılık niteliğine haiz olmadığı anlaşılmakla, yasal unsurları itibariyle oluşmayan "resmi belgede sahtecilik" suçundan sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği halde yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
2)Kabule göre de; TCK’nın 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 Tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 26.03.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.