Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2011/2488 Esas 2011/3604 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/2488
Karar No: 2011/3604

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2011/2488 Esas 2011/3604 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, fazla çalışma parası, ihbar tazminatı, kıdem tazminatı, yemek bedeli, bayram tatil gündelikleri ile yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, davacının isteklerini hüküm altına almıştır. Dava dosyası, davalı avukatı tarafından temyiz edilmiştir. Dosya incelendikten sonra, temyiz itirazlarının reddiyle yerinde görülmeyen hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- İş Kanunu, Madde 40 (Fazla çalışma ücreti)
- İş Kanunu, Madde 17 (İhbar tazminatı)
- İş Kanunu, Madde 14 (Kıdem tazminatı)
- Yemek bedeli, bayram tatil gündelikleri ve yıllık izin ücreti ödemesiyle ilgili kanun maddesi belirtilmemiştir.

(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2011/2488 E. , 2011/3604 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

DAVA : Davacı, fazla çalışma parası, ihbar tazminatı, kıdem tazminatı, yemek bedeli, bayram tatil gündelikleri ile yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme,bozmaya uyarak isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı EÜAŞ avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 28/10/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.