Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/3069 Esas 2018/2633 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3069
Karar No: 2018/2633
Karar Tarihi: 26.03.2018

Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/3069 Esas 2018/2633 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık A'nın, incelemesi yapılan şirket ortaklığından 2006 yılında ayrıldığını belirtmesi, ofis çalışanı B'nin ise şirket ve defterlerini A'ya teslim ettiklerini beyan etmesi sonucu, hukuki durumunun tayin ve takdiri için beyanlar arasındaki çelişkinin ilgili şirket, ticaret sicili ve kurumlar nezdinde yapılacak araştırma ile giderilmesi gerektiği, ancak bu araştırmanın eksik yapıldığı ve hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA karar verildiği belirtilmiştir. Ayrıca, sanık A'nın eylemine uyan suç tarihinde yürürlükteki 5904 sayılı yasa ile değişik 213 Sayılı Vergi Usul Kanununun 359/a-2 maddesi gereğince hükmedilen temel hapis cezasının alt sınırının 18 ay olduğu gözetilmeyerek 1 yıl olarak belirlendiği ve eksik cezaya hükmedildiği de vurgulanmıştır. Kanun maddeleri olarak, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359/a-2 maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gösterilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2016/3069 E. , 2018/2633 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat
Sanık ... hakkında mahkumiyet

A- Sanık ..."in incelemesi yapılan şirket ortaklığından 2006 yılında fiilen ayrıldığını beyan etmesi, şirket muhasebe işlerini takip eden duruşmada tanık sıfatıyla dinlenen ofis çalışanı ..."un belirtilen şirket ve defterlerini ..."e teslim ettiklerini beyan etmesi, Vergi İnceleme Raporuna göre şirket kuruluşunda her iki sanığın 10 yıl boyunca yetkili müdür olarak görevlendirildiğinin anlaşılması, sanık ..."in alınan savunmasında yetkili müdür olduğunu beyan etmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından beyanlar arasındaki çelişkinin ilgili şirket, ticaret sicili ve kurumlar nezdinde yapılacak araştırma ile giderilmesinden sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
B-Kabule göre de; sanık ... hakkında eylemine uyan suç tarihinde yürürlükteki 5904 sayılı yasa ile değişik 213 Sayılı Vergi Usul Kanununun 359/a-2 maddesi gereğince hükmedilen temel hapis cezasının alt sınırının 18 ay olduğu gözetilmeden 1 yıl olarak belirlenmesi suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi,

Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 26.03.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

ÖK.