5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/6817 Esas 2020/3260 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6817
Karar No: 2020/3260
Karar Tarihi: 05.05.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/6817 Esas 2020/3260 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında 5607 sayılı Kanuna aykırılık suçundan açılan davada, yerel mahkeme tarafından mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, temyiz istemi üzerine yapılan incelemede, hükümden sonra yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un sanık lehine hükümler içermesi ve kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulanmasının olanaklı hale gelmesi nedeniyle ilgili kanun maddelerinin sanığın mükerrir olup olmadığının saptanması ve uygulamanın yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm bozularak dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine karar verilmiştir.
Detaylı Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı \"Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu\"nun 3/22. maddesi (Ceza Indirimi)
- 7242 sayılı \"Yargı Reformu Paketi\"nin 61. maddesi (Ceza Indirimi)
- 5607 sayılı \"Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu\"nun 5/2. maddesi (Etkin Pişmanlık Uygulaması)
- 5237 sayılı \"Türk Ceza Kanunu\"nun 7. maddesi (Suçun Tanımı)
- 7242 sayılı \"Yargı Reformu Paketi\"nin 63. maddesi (Ceza Hukukunda Yenilikler)
- 5607 sayılı \"Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu\"na eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası (Ceza Indirimi)

19. Ceza Dairesi 2019/6817 E. , 2020/3260 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete" de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen "" Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir."" şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Kanun" un 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun" un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulanmasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK" nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası mucibince ilgili hükümlerin sanığın mükerrir olup olmadığı gözetilerek yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine,05/05/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.