Esas No: 2022/2124
Karar No: 2022/7402
Karar Tarihi: 18.05.2022
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/2124 Esas 2022/7402 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkin ve ilk derece mahkemesi dava şartı yokluğundan usulden reddetti. Davacı Kurumun istinaf başvurusu da reddedildi. Temyiz istemi üzerine dosya incelenerek, itirazların reddine karar verildi ve hükmün ONANMASINA karar verildi. Değerlendirme yaparken, yasal ve hukuksal gerekçelere, maddi delillere ve takdirlerde isabetsizlik görülmemesine dayanılmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Madde 107/2 Hukuk Usulü Kanunu (dava şartı yokluğu)
- Madde 49 Türk Borçlar Kanunu (rücuan tazminat istemi)
"İçtihat Metni"
Bölge Adliye
Mahkemesi : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
No : 2021/2064-2021/1845
İlk Derece
Mahkemesi : ... 1. İş Mahkemesi
No : 2021/353-2021/583
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine dair verilen karara karşı davacı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 18/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
