Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/15390 Esas 2017/2084 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/15390
Karar No: 2017/2084
Karar Tarihi: 13.06.2017

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/15390 Esas 2017/2084 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yağma suçundan verilen 2 yıl 6 ay hapis cezası hükmüne yapılan temyiz başvurusunda, yargılama giderlerinin sanıktan alınması kararının bozulması gerektiği belirtilmiştir. Sanığın savunma itirazları yerinde görülmüştür. Bu nedenle hüküm açıklanan nedenle bozulmuştur. Yargılama giderleri ile ilgili bölüm çıkarılarak Hazine üzerinde bırakılması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 Sayılı TCK'nın 149/1-a-c-h, 31/3, 68/1-3, 62/1, 63. Maddeleri, 5271 sayılı CMK'nın 324/4. Maddesi, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. Maddesi ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/l. Maddesi aracılığıyla CMUK'nın 322. Maddesi.

6. Ceza Dairesi 2014/15390 E. , 2017/2084 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuk hakkında verilen 31.03.2009 gün ve 2004/5057 Esas- 2009/108 Karar sayılı hükmün açıklanarak 5237 Sayılı TCK"nın 149/1-a-c-h, 31/3, 68/1-3, 62/1, 63. maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis.

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

5271 sayılı CMK’nın 324/4. maddesi uyarınca Devlete ait yargılama giderlerinin, 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan (20-TL dahil) az olması halinde, bu giderin Devlet Hâzinesine yüklenmesine karar verilmesi gerekirken, 16,00-TL yargılama giderinin sanıktan alınmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/l. maddesi aracılığıyla CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından sanık ... hakkındaki yargılama giderine ilişkin bölüm çıkartılarak yerine, "sanık ... hakkındaki yargılama giderinin Hazine üzerinde bırakılmasına" cümlesinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.