Danıştay 6. Daire 2021/4369 Esas 2022/3829 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2021/4369
Karar No: 2022/3829
Karar Tarihi: 30.03.2022
Danıştay 6. Daire 2021/4369 Esas 2022/3829 Karar Sayılı İlamı
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/4369 E. , 2022/3829 K."İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2021/4369
Karar No : 2022/3829
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : ... Mirasçıları: - ...,- ...
- ..., - ..., - ...
- ..., - ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : Ankara ili, Keçiören ilçesi, ... Mahallesi, ... Mevkii, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın bir kısmının içinde bulunduğu alanı kapsayan 07/11/1990 tarihli ıslah imar planı ve bu plan uyarınca yapılan 21/01/1992 tarihli parselasyon ile taşınmazın diğer bir kısmının içinde bulunduğu alanda yapılan 11/02/1998 tarihli ilave ıslah imar planı ve bu plan uyarınca tesis edilen 07/07/1998 tarihli parselasyonun iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 19/12/2018 tarih ve E:2018/7362, K:2018/10433 sayılı bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 26. maddesi uyarınca, 26/10/2012 tarihinde vefat eden davacı ...'in yerine davayı takip için başvuran mirasçıları ..., ..., ..., ..., ... davacı mevkiine alınarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 30/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
