Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/1218 Esas 2018/2630 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1218
Karar No: 2018/2630
Karar Tarihi: 26.03.2018

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/1218 Esas 2018/2630 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine karar verdi. Ancak Ceza Genel Kurulu'nun belirttiği gibi, sahtecilik suçunun oluşabilmesi için belgenin nesnel olarak aldatıcılık niteliği taşıması ve aldatma keyfiyetinin belgeden objektif olarak anlaşılması gerekiyor. Bu durumda, sahte belgeler üzerinde yapılan incelemede aldatıcılık niteliği bulunmadığından, sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine karar verildi. Karar, yasal unsurları itibarıyla oluşmayan resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet kararının bozulmasına neden oldu.
Kanun Maddeleri:
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi

11. Ceza Dairesi 2018/1218 E. , 2018/2630 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 14.10.2003 gün ve 232-250 sayılı, 09.10.2012 gün 2011/8-335 Esas 2012/1804 sayılı kararlarında da açıklandığı üzere, sahtecilik suçunun oluşabilmesi için belgenin nesnel olarak aldatıcılık niteliğinin bulunması ve aldatma keyfiyetinin belgeden objektif olarak anlaşılması gerektiği, "muhatabın hatasından, dikkatsizlik veya özensizliğinden kaynaklanan fiili iğfalin, aldatıcılık niteliğinin varlığını göstermeyeceği cihetle, suça konu sahte “ikametgah ilmuhaberi” ve “nüfus cüzdanı örneği” aslı üzerinde heyetimizce yapılan gözlemde; ikametgah ilmuhaberinin ve nüfus cüzdanı örneği üzerinde bulunan mühürlerin fotoğraf hanesine resim yapıştırılmadan önce uygulandığı, daha sonra fotoğrafların belgelere tel zımba ile eklendiği dolayısıyla fotoğraflarının üzerinde mühür izlerinin bulunmadığı görülmekle; mevcut haliyle yapılan sahteciliğin aldatıcılık niteliği bulunmadığından, yasal unsurları itibarıyla oluşmayan "resmi belgede sahtecilik" suçundan sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.