Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/659 Esas 2017/6202 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından; tedbir nafakası ve yargılama giderleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere, delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine ve özellikle davalı kadın lehine 10.04.2014 tarihli celsede dava tarihinden itibaren geçerli olmak üzere hükmedilen aylık 300,00 TL tedbir nafakasının hükmün kesinleşmesine kadar devam edeceğinin tabi bulunmasına göre, davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Yargılama giderleri davada haksız çıkan taraftan alınır (HMK m.326). Davacı erkeğin açtığı boşanma davası reddedilmiştir. Bu durumda davalı kadın tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı erkekten tahsiline karar verilmesi gerekirken, bu konuda olumlu ya da olumsuz bir hüküm kurulmaması usul ve kanuna aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 25.05.2017(Prş.)