12. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/240 Karar No: 2018/5743 Karar Tarihi: 04.06.2018
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2018/240 Esas 2018/5743 Karar Sayılı İlamı
12. Hukuk Dairesi 2018/240 E. , 2018/5743 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : 26.9.2004 tarih ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanuna paralel olarak, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu"nun temyiz ve karar düzeltmeye ilişkin hükümlerinde değişiklik yapan 18.3.2005 tarih ve 5311 sayılı Kanun ile İcra İflas Kanunu"na eklenen geçici 7.maddeye göre, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun temyize ilişkin hükümleri, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar hakkında uygulanır. İhalenin Feshi talebinin reddine ilişkin ... 2. icra hukuk mahkemesi kararına karşı istinaf başvurusunda bulunulduğu, ... Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf incelemesine konu edilen kararın istinaf kanun yoluna başvurulabilecek kararlardan olmadığı miktar yönünden kesin nitelikte bulunduğu gerekçesiyle 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununun 363. ve 365. maddesi gereğince istinaf başvurusunun reddine karar verildiği, şikayetçinin temyiz talebinde bulunması üzerine ... 2. İcra Hukuk Mahkemesi"nce, kararın temyiz edilmesi mümkün olmayan kararlardan olduğu gerekçesiyle 6100 sayılı HMK’nun 362. maddesi gereğince ek kararla temyiz dilekçesinin reddine karar verildiği anlaşılmaktadır. 6100 sayılı HMK.’nun 362. maddesinde ilk derece mahkemesine temyiz dilekçesini reddetme yetkisi verilmemiştir. Bu nedenle ... 2. İcra Hukuk Mahkemesi"nin temyiz dilekçesinin reddine dair 2017/104-241 E.K. sayılı, 18.10.2017 tarihli ek kararın kaldırılmasına oybirliğiyle karar verildikten sonra temyiz dilekçesinin incelenmesine geçildi; 02.03.2005 tarih ve 5311 sayılı Kanunun 25.maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu"nun 364/1. maddesine göre Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi"nce verilen ve miktar ve değeri Onbin Türk Lirası’nı geçen nihai kararlara karşı temyiz yoluna başvurulabilir. Bu hükümde öngörülen kesinlik sınırı, 02.12.2016 tarih ve 6763 sayılı Kanun"un 4. maddesi ile kırk bin Türk Lirası’na çıkarılmıştır. Buna göre, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlar için kesinlik sınırı, karar tarihi 20.07.2016 tarihi ile 02.12.2016 tarihleri arasında olanlar için 10.000 TL, 02.12.2016 tarihinden itibaren verilen kararlar için ise 40.000 TL"dir. Somut olayda, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihine göre uyuşmazlık konusu değerin, yukarıda belirtilen kesinlik sınırını geçmediği anlaşıldığından, anılan Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyiz kabiliyeti yoktur. 5311 sayılı Kanunla değişik İİK.nun 364/2. maddesi ve 6100 sayılı HMK"nun 366.maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken aynı Kanunun 352.maddesi uyarınca temyiz başvurusunun (REDDİNE), 04.06.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.