Tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/2038 Esas 2020/3310 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2038
Karar No: 2020/3310
Karar Tarihi: 17.02.2020

Tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/2038 Esas 2020/3310 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın tehdit ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyetine hükmedildiği görülmektedir. Bu karar temyiz edilmiş ve Yargıtay incelemesi için yeni bir hüküm verilmiştir. Yeni hüküm verilirken, kanıtlar, iddia ve savunma, tanık ifadeleri ve diğer belgeler dikkate alınarak net bir gerekçe sunulması gerektiği belirtilmiş ve bu gerekçelerin sunulmadığına dikkat çekilmiştir. Ayrıca, silahla tehdit suçunda cezanın belirlenmesinde 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/2-a maddesinin kullanılması gerektiği belirtilmiştir. Ancak bu maddenin öncesindeki 106/1-1. madde de dikkate alınarak ceza tayini yapılmadığı için, kararın kanuna aykırı olduğu vurgulanmıştır. Bu nedenlerle, mahkeme kararı bozulmuş ve yeniden görüşülmek üzere dosya esas mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri Anayasanın 141/3 ve 5271 sayılı CMK\"nın 34, 230, 232, 289/1-g (1412 sayılı CMUK\"nın 308/7.) şeklindedir.

4. Ceza Dairesi 2016/2038 E. , 2020/3310 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Açıklanmasına karar verilecek yeni hükmün Yargıtay incelemesine tabi olacak ve kesinleşmesi halinde infaza verilecek hüküm olacağı bu nedenle kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, Anayasanın 141/3 ve 5271 sayılı CMK"nın 34, 230, 232, 289/1-g (1412 sayılı CMUK"nın 308/7.) maddelerine aykırı davranılarak gerekçesiz hüküm kurulması,
2-Kabule göre de; silahla tehdit suçunda, temel cezanın doğrudan 5237 sayılı TCK"nın 106/2-a maddesi gereğince tayini yerine önce aynı Kanunun 106/1-1. maddesi ile belirlendikten sonra artırılması,
Kanuna aykırı ve sanık ...’un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.