Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/5131 Esas 2019/16145 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5131
Karar No: 2019/16145
Karar Tarihi: 06.11.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/5131 Esas 2019/16145 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, konuttan batarya ve musluk çalmak suçundan mahkum edildi. Mahkeme, suçun işleniş şekli nedeniyle cezadan indirim yapılmadığı gerekçesiyle kararı bozdu. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı da göz önüne alındı. Kararda, TCK'nın 145. maddesi gereği hırsızlık suçundan ceza verilirken malın değeri az olduğunda cezada indirim yapılması gerektiği hatırlatıldı.
Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 53. ve 145. maddeleri.

13. Ceza Dairesi 2019/5131 E. , 2019/16145 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Ev içerisinden 15 TL değerinde batarya ve musluk çalan sanık hakkında, suçun işleniş şekli ve özellikleri itibariyle ceza vermekten vazgeçilemeyecek ise de, hırsızlık konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle TCK"nın 145. maddesi gereğince hırsızlık suçundan verilen cezadan belirlenecek oranda indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 06.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.