Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - başkasına ait banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/1632 Esas 2019/4205 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1632
Karar No: 2019/4205
Karar Tarihi: 05.03.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - başkasına ait banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/1632 Esas 2019/4205 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstinaf Mahkemesi, bir kişinin hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarından mahkum olduğu bir davada, Sanığın adli sicil kaydındaki hakaret suçu nedeniyle aldığı cezanın tekerrüre esas alınması gerektiğini ancak bunun kararda göz önüne alınmadığını tespit ederek, hükmün bu sebeple bozulmasına karar vermiştir. Ancak aynı kanunun 326. maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkı korunarak, mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek sürenin, hakaret suçundan aldığı ceza süresine göre belirlenmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri; 1412 sayılı CMUK’nun 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 305. maddesi, 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi, 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi ve 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2017/1632 E. , 2019/4205 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, başkasına ait banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan .... Sulh Ceza Mahkemesince verilmiş 01/07/2010 gün ve 2010/398 E., 2010/729 K. sayılı ilamına konu hakaret suçundan verilen 1.740,00 TL adli para cezasının hüküm tarihinde miktarı itibariyle 1412 sayılı CMUK"nın 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu, kesin nitelikte olan hükümlülüğün tekerrüre esas alınamayacağı, ancak sanığa ait adli sicil kaydındaki .... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/02/2012 tarihinde kesinleşen 13/12/2011 tarihli 2011/256 E., 2011/424 K. sayılı ilamı ile verilen 6 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılmasına ve yerine .... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/02/2012 tarihinde kesinleşen 13/12/2011 tarihli 2011/256 E., 2011/424 K. sayılı kararının mükerrirliğe esas alınmasına, ancak karşı temyiz bulunmaması nedeniyle 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı korunarak, 5275 sayılı Kanun"un 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek sürenin, .... Sulh Ceza Mahkemesince verilmiş 01/07/2010 gün ve 2010/398 E., 2010/729 K. sayılı kararındaki ceza süresine göre belirlenmesine karar verilmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.