Esas No: 2022/277
Karar No: 2022/7447
Karar Tarihi: 20.05.2022
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/277 Esas 2022/7447 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesi davanın reddine karar vermiş, davacı vekili bu karara istinaf yoluna başvurmuştur. Bölge adliye mahkemesi 34. hukuk dairesi başvuruyu kabul ederek davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalı şirket adına davayı takip eden avukatın vekaletnamesinin süresinin geçmiş olduğu tespit edilmiştir. Bu sebeple mahkeme, vekaletname ibraz edilene kadar dosyanın geri çevrilmesine karar vermiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesi uyarınca, bu noksanlık giderildikten sonra temyiz itirazlarının inceleneceği belirtilmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi, davayla ilgisi olmayan bir nedenden dolayı işlem yapılmadan geçtiği için dava dosyasının yeniden incelenmesi gerektiğinde görevli olan hakim veya mahkemeye, yapılan işlemin ve sonucun düzeltilmesi için dosyanın gönderilmesi zorunluluğunu getirmektedir.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesi ise hukuki nitelikteki bir belgenin imzasını doğrulamaya yetkili olan merci tarafından onaylatılması hakkında hükümler içermektedir.
"İçtihat Metni"
Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
No : 2021/2453-2021/1612
İlk Derece
Mahkemesi :... 3. İş Mahkemesi
No :2019/9-2021/147
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince başvurunun kabulüne kararın kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince verilen kararın temyizen incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosya içerisinde yapılan incelemede, davalı ... Yatırım Sanayi ve Ticaret A.Ş. adına davayı takip eden Av. ...’a verilen vekaletnamenin süreli olup 02.03.2018 tarihinde süresinin sona erdiği anlaşılmıştır.
Bu nedenle Mahkemece öncelikle anılan avukattan kesin süre içeren muhtıra ile karar ve temyiz tarihlerini kapsayacak şekilde vekaletname ibrazı istenmeli, vekaletname ibrazı halinde dosyanın aynen, ibraz edilmemesi halinde ise gıyabi hükmün davalı şirkete yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresinin geçirilmesi ile gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3’üncü maddesindeki düzenleme gereği, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432’inci maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 20.05. 2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
