MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:


Kadastro sırasında, ... Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 33, 109 ada 2, 11, 16, 30, 111 ada ...,...,... ada 26, 116 ada 15, 117 ada 21, 118 ada 1, 119 ada 8, 24, 31, 48, 50, 62, 71, 106, 124, 141, 162, 168, 171, 175, 120 ada 39, 49, 51, 132 ada 2, 137 ada 2, 141 ada 42 parsel sayılı muhtelif yüzölçümlü taşınmazlar, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına; 103 ada 53, 109 ada 1, 10, 36, 110 ada 11, 112 ada 16, 19, 56, 81, 114 ada 12, 115 ada 27, 116 ada 16, 117 ada 19, 119 ada 9, 16, 23, 32, 51, 61, 70, 80, 82, 87, 105, 125, 170, 120 ada 48, 50, 52, 125 ada 6, 132 ada 1, 137 ada 1, 4 parsel sayılı muhtelif yüzölçümlü taşınmazlar, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit ve 112 ada 81 parsel hükmen 17.07.2006 tarihinde, diğer parseller 30.04.2005 tarihinde kesinleşerek tapuya tescil edilmiş, 103 ada 53, 109 ada 1, 10, 36, 110 ada 11, 112 ada 16, 19, 56, 81, 114 ada 12, 115 ada 27, 116 ada 16, 117 ada 19, 119 ada 9, 16, 23, 32, 51, 61, 70, 80, 82, 87, 105, 125, 170, 120 ada 48, 50, 52, 125 ada 6, 132 ada 1, 137 ada 1, 4 parseller iştiraken ... mirasçıları ..., ..., ... ve ... adına kayden intikal etmiş, sonrasında 114 ada 12, 13, 115 ada 26 ve 27 parseller kayden satış işlemi ile ...’a geçmiştir. Davacı ..., miras yoluyla gelen hakka dayanarak 29.04.2015 tarihinde dava açmış, yargılama sırasında 02.07.2015 tarihinde davasından feragat etmiştir. Müdahiller ... ve ..., miras yoluyla gelen hakka dayanarak 06.07.2015 tarihinde davaya katılmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı ... tarafından açılan davanın feragat nedeniyle reddine, müdahiller ... ve ... tarafından açılan davanın hak düşürücü sürenin geçtiği gerekçesiyle usulden reddine karar verilmiş; hüküm, müdahiller ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Müdahiller ... ve ..., taşınmazın kök muris ...’dan intikal ettiği iddiasıyla, davacı ... tarafından açılan ve 02.07.2015 tarihinde feragat edilen davaya, 06.07.2015 tarihinde katılmışlardır. 6100 sayılı HMK’nın 307 vd. maddeleri gereğince davadan feragat, yapıldığı anda kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Somut olayda da, davacı ... tarafından usulünce feragat dilekçesi sunulduğu anda dava ortadan kalktığından bundan sonra davaya katılmak hukuken mümkün değildir.
Hal böyle olunca, müdahiller ... ve ... tarafından açılan dava hakkında, karar verilmesine yer olmadığına hükmedilmesi gerekirken, hak düşürücü sürenin geçtiğinden bahisle verilen ret kararı isabetsiz olup, temyiz itirazları açıklanan nedenle yerinde bulunduğundan kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz edenlere iadesine, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 23.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.