MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuklar hakkında müşteki ..."a yönelik eylemleri nedeniyle kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Kilitli motorsikletin düz kontak yaparak çalışması eyleminin suç tarihi itibarıyle 5237 sayılı TCK"nın 142/1/b maddesine uyduğunun gözetilmemesi sonuca etkili görülmemiştir.
Uyap"tan temin edilen nüfus kaydına göre suça sürüklenen çocuk ..."un 11.03.2001 doğumlu olup, suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olduğu anlaşılmakla;
Suça sürüklenen çocukların eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e 31/2. maddesindeki hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü üst sınırlarına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 66/2. maddelerinde belirtilen 4 yıllık asli dava zamanaşımının, karar tarihi olan 30.06.2015 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafii ile suça sürüklenen çocuklar ..., ... müdafiilerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 06.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.