Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/3947 Esas 2017/8 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3947
Karar No: 2017/8
Karar Tarihi: 09.01.2017

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/3947 Esas 2017/8 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçlamasıyla mahkumiyetine karar verdi. Ancak, dosyada ele geçirilen uyuşturucu maddeye ait ekspertiz raporu, olay, arama ve yakalama tutanakları ve sanık ifadelerine dair tutanakların aslı ya da onaylı suretlerinin bulunmadığı tespit edildi. Ayrıca, sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde satın alma suçundan dolayı başka dava olup olmadığı da araştırılması gerektiği belirtildi. Mahkeme, yapılan incelemeler sonucunda hükmün açıklanmasının geri bırakılması veya davanın düşmesine karar verilmesi gerektiği sonucuna vardı. Bu nedenle, hüküm BOZULDU. Kanunlar açısından ise, 191. madde ve 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddesi ile 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ve 85. maddesi detaylı şekilde açıklanması gerekiyor.

20. Ceza Dairesi 2015/3947 E. , 2017/8 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1-Suça konu olayla ilgili olarak; ele geçirilen uyuşturucu maddeye ait ekspertiz raporu, olay, arama ve yakalama tutanakları, sanık ifadelerine dair tutanakların da bulunduğu tüm soruşturma evrakının aslı ya da denetime imkan verecek şekilde onaylı suretlerinin dosya içinde bulundurulmaması,
2-Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde satın alma suçundan dolayı başka dava olup olmadığı varsa sanığın bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediği belirlendikten sonra;
a)Sanık hakkında aynı suçtan açılmış başka dava yoksa veya sanık bu suçu daha önce işlediği suçtan dolayı verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş değilse, bu suç nedeniyle tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmamış olan sanık hakkında, hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, 191. madde hükümleri çerçevesinde "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına",
b)Sanık bu suçu, daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş ise, 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen "Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu ve uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlal nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılamaz" hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca "davanın düşmesine"
Karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 09/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.