Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/2138 Esas 2019/4200 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2138
Karar No: 2019/4200
Karar Tarihi: 05.03.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/2138 Esas 2019/4200 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu karar, Asliye Ceza Mahkemesi'nin suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından verdiği mahkumiyet kararının temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede çocuk koruma kanunu ve adli para cezasına ilişkin yanlışlıkların tespit edilmesi sonucu bozulduğunu belirtiyor. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 20.11.2018 tarihli ve 2016/6-986 E., 2018/554 K. sayılı içtihadına göre, suça sürüklenen çocuk hakkında fiili işlediği sırada 18 yaşını bitirmemiş olanların hakkında sosyal inceleme raporu alınmadan veya bu yönde inceleme yaptırılmaması gerekçesi de belirtilmeden hüküm kurulamayacağına dikkat çekilmiştir. Ayrıca suça sürüklenen çocuk hakkında verilen adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrilemeyeceği belirtiliyor. Bu konuların kanun maddelerine ilişkin bilgiler de verilmektedir: 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi, Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri ve 5275 sayılı Kanun'un 106/4. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2017/2138 E. , 2019/4200 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi üzerine, 17.10.2014 tarih, 2013/667 E. 2014/185 K. sayılı ek kararı ile mala zarar verme suçuna yönelik kararın kesin nitelikte olması nedeniyle temyiz isteminin reddine karar verildiği, ek kararın suça sürüklenen çocuk müdafiine 07.11.2014 tarihinde tebliğ edildiği ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin ek kararı temyiz etmediği belirlenerek yapılan incelemede:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.11.2018 tarihli ve 2016/6-986 E., 2018/554 K. sayılı içtihadında belirtildiği üzere Çocuk Koruma Kanunu"nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri ile 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35. maddesi uyarınca; fiili işlediği sırada 18 yaşını bitirmemiş olan suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu alınmadan veya bu yönde inceleme yaptırılmamasının gerekçesi de kararda gösterilmeden hüküm kurulması,
2- 5275 sayılı Kanun"un 106/4. maddesinin “çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde bu ceza hapse çevrilemez” şeklindeki düzenlemesine aykırı olarak, suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hüküm fıkrasında suça sürüklenen çocuğun adli para cezasını ödememesi halinde, ödenmeyen adlî para cezasının hapse çevrileceği ihtarının yapılması,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin BOZULMASINA, 05.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.