Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/874
Karar No: 2021/2652
Karar Tarihi: 09.03.2021

6831 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2021/874 Esas 2021/2652 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Akhisar Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Sanığa 6831 sayılı Kanuna Aykırılık suçundan para cezasına hükmedilmiş ve ceza ertelenmiştir. Ancak sanığın erteleme süresi içinde yeni bir suç işlemesi nedeniyle ihbar edilmesi üzerine dosya ele alınmış ve yeni bir hüküm kurulmuştur. Yerel mahkemenin verdiği hüküm itiraz niteliğinde kabul edilerek incelenmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmiştir.
- 6831 sayılı Kanun: Türkiye'de tekel olarak faaliyet gösteren kuruluşların faaliyetleriyle ilgili düzenlemeleri içeren kanundur.
- 765 sayılı TCK: Türkiye Ceza Kanunu'dur.
- 647 sayılı Kanun: Türk Ceza Kanunu'nun kısa adıdır.
19. Ceza Dairesi         2021/874 E.  ,  2021/2652 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 6831 sayılı Kanuna Aykırılık
    HÜKÜM : Düşürülme

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Akhisar Sulh Ceza Mahkemesinin 15.10.2002 gün ve 2001/1199 - 2002/560 sayılı ilamı ile sanık hakkında 6831 sayılı Kanunun 91/5-son, 765 sayılı TCK"nın 59, 647 sayılı Kanunun 4 ve 6 maddeleri gereğince para cezasına hükmedilip cezanın ertelendiği, bu kararın Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 30.06.2004 gün ve 2003/13415 esas - 2004/7358 sayılı kararı ile düzeltilerek onanmak suretiyle kesinleştiği ve erteleme süresi içerisinde yeni bir suç işlenmesi nedeniyle ihbarda bulunulması üzerine dosyanın ele alınıp yazılı şekilde hüküm kurulduğu anlaşılmış ise de;
    5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98. ve 101. maddeleri uyarınca infaz aşamasında verilen kararların temyizi değil itirazı mümkün olduğu ve 5271 sayılı CMK"nin 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından katılan vekilinin temyiz dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itiraz merciince incelenmesi için, hükmün incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 09.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi