Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/4641 Esas 2019/2496 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/4641
Karar No: 2019/2496
Karar Tarihi: 11.04.2019

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/4641 Esas 2019/2496 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın tarafları olan davacı ve davalılar arasında görülen bir davada, 7. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen hüküm, Yargıtay 19. Hukuk Dairesi tarafından bozulmuştu. Davalıların karar düzeltme istemi ise süresi geçirildiği için reddedilmiş, diğer davalının istemi ise yasal gerekçelerden dolayı reddedilmiştir. Kararda, HUMK'un 440/1. maddesi ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesine atıfta bulunulmuştur.
HUMK'un 440/1. maddesi, bir kararın tebliğ edildiği tarihten itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğini belirtmektedir.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi ise, kararın gerekçesinde açıkça belirtilen gerektirici sebeplerin var olmadığı hallerde karar düzeltme isteminin reddedilmesini öngörmektedir.

19. Hukuk Dairesi 2017/4641 E. , 2019/2496 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... vek. Av. ... ile davalılar 1-... Varlık Yönetimi A.Ş. vek. Av. ... 2-... T.A.Ş. vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi"nden verilen 22/03/2016 gün ve 2014/679 E. - 2016/197 K. sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 17/05/2017 gün ve 2016/16862 E. - 2017/3870 K. sayılı ilamına karşı davalı vekilleri tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
1-Dairemiz kararı, davalı ... Varlık Yönetimi A.Ş. vekiline 11/08/2017 tarihinde tebliğ edilmesine karşın, HUMK’un 440/1. maddesi hükmünde öngörülen 15 günlük süre geçirildikten sonra, 08/09/2017 tarihinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, karar düzeltme isteminin süre yönünden reddi gerekmiştir.
2-Davalı ...A.Ş. vekilinin karar düzeltme istemine gelince, Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalı vekilinin karar düzeltme isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) no"lu bentte açıklanan nedenlerle davalı ... Varlık Yönetimi A.Ş. vekilinin karar düzeltme isteminin süreden reddine, (2) no"lu bentte açıklanan nedenlerle davalı ...A.Ş. vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 27,10.-TL harç ve takdiren 384,00-TL para cezasının karar düzeltme isteyen ... T.A.Ş.’nden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyen davalı ... Varlık A.Ş."ye iadesine, 11/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.