MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Uygulama kadastrosu sırasında, ... İli Merkez ... Köyü çalışma alanında bulunan ve tapuda ... ve müşterekleri adına kayıtlı olan eski 170 ada 72 parsel sayılı 16,650 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, aynı ada ve parsel numarasıyla 18.032,21 metrekare yüzölçümlü olarak; ... adına kayıtlı bulunan eski 170 ada 76 parsel sayılı 4000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, aynı ada ve parsel numarasıyla 5.048,20 metrekare yüzölçümlü olarak ve Hazine adına kayıtlı bulunan eski 170 ada 113 parsel sayılı 15,950 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, aynı ada ve parsel numarasıyla 14.135,65 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı Hazine, uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait 170 ada 113 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün azaldığı ve bu azalmanın 170 ada 72 ve 76 parsel sayılı taşınmazlardan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulüne, dava konusu 170 ada 76 ve 113 parsel sayılı taşınmazların sınır ve yüzölçümlerinin 28.10.2015 havale tarihli bilirkişi raporunda ekli krokide (Ek-4) görüldüğü üzere düzeltilmesine ve bu şekilde tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve temyiz edenin sıfatına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 23.10.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.