Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2662 Esas 2018/867 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2662
Karar No: 2018/867
Karar Tarihi: 28.02.2018

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2662 Esas 2018/867 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın mağdura yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunu işlediğini kabul ederek 9 yıl 4 ay hapis cezası verdi. Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin yanlış yazıldığı belirtilerek bu hatanın düzeltilebileceği kararına varıldı. Sanığın savunması reddedildi ve ceza kusurluluk derecesi, haksız tahrik niteliği gibi faktörler göz önünde bulundurularak azaltıldı. Kararda TCK'nun 37/1, 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 58, 53/1, 53/1-c ve CMK'nun 100. maddeleri uyarınca verilen cezanın, Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar göz önünde bulundurularak TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbik edilmesiyle değiştirilmesine karar verildi.
1. Ceza Dairesi         2017/2662 E.  ,  2018/867 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
    HÜKÜM : TCK"nun 37/1,81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 58, 53/1, 53/1-c, CMK"nun 100. maddeleri uyarınca 9 yıl 4 ay hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1-) Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "10/04/2009" tarihi yerine hatalı şekilde "16/06/2009" olarak gösterilmesi hususunun, mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
    2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in mağdur ..."e yönelik öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
    Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanık hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamanın kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; Bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün, “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 28/02/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.