8. Hukuk Dairesi Esas No: 2010/1340 Karar No: 2010/1762 Karar Tarihi: 13.04.2010
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/1340 Esas 2010/1762 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Pazarcık Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen bir tapu iptali ve tescil davasına ilişkin karar, Yargıtay tarafından incelendi. Davalının temyiz istemi, HUMK'nun 432. maddesi uyarınca reddedildi. Temyiz isteminin süresi geçtiği için reddedildiği belirtildi ve 15,60 TL peşin harcın istek halinde temyiz eden davalıya iadesine karar verildi. Kanun maddeleri olarak HUMK'nun 432. ve 434. maddelerine referans verildi, 432. maddeye göre temyiz süresinin 15 gün olduğu belirtildi ve 434. maddenin 2. fıkrasına göre temyiz isteğinin harca tabi olduğu durumlarda harcın yatırıldığı tarihte yapılmış sayılacağı bilgisi verildi.
8. Hukuk Dairesi 2010/1340 E. , 2010/1762 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil
... ile ... aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair Pazarcık Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 18.03.2008 gün ve 471/220 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalı tarafından süresinde istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hüküm Asliye Hukuk Mahkemesince verilmiştir. HUMK.nun 432.maddesi hükmüne göre temyiz süresi onbeş gündür.Aynı kanunun 434. maddesinin 2. fıkrası hükmüne göre, temyiz isteği harca tabi ise harcın yatırıldığı tarihte yapılmış sayılır. Somut olayda, hüküm davalıya 07.07.2008 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı tarafından verilen temyiz dilekçesi 10.03.2009 tarihinde hakimlikçe havale edilmiş, alınması gerekli temyiz harçları da aynı tarihde tahsil edilmiştir. Hükmün tebliğ tarihi ile harçların alındığı tarihe kadar onbeş günlük temyiz süresi geçmiş bulunmaktadır. Süresinden sonra yapılan temyiz istemi geçersizdir. Davalının temyiz isteminin sürenin geçmiş olması nedeniyle HUMK.nun 432. maddesi hükmü uyarınca REDDİNE ve 15,60 TL peşin harcın istek halinde temyiz eden davalıya iadesine 13.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.