Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/2112
Karar No: 2015/910
Karar Tarihi: 23.02.2015

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2014/2112 Esas 2015/910 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davalı, teminat senedinin iadesi ve iş bedeli alacağının tahsili istemiyle açılan davada mahkeme, 148.344,00 TL'lik alacağın davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar vermiştir. Ancak, hüküm altına alınan alacağın 15.000,00 TL'lik kısmına dava tarihinden, ıslahla arttırılan 133.344,00 TL'lik miktara ise 20.03.2013 ıslah tarihinden itibaren faiz yürütülmesi gerektiği halde, bu hususa dair karar hatalı olarak verilmiştir. Bu nedenle kararın düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Mahkeme kararında, HMK'nın geçici 3. maddesi yollaması ile HUMK'nın 438/VII. maddesi gereğince kararın düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
Kanun Maddeleri:
- HMK'nın geçici 3. maddesi
- HUMK'nın 438/VII. maddesi
15. Hukuk Dairesi         2014/2112 E.  ,  2015/910 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
    - K A R A R -

    Dava, teminat senedinin iadesi ile iş bedeli alacağının tahsili istemleriyle açılmış, mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiştir.
    1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
    2-Davacı vekili davasında, davalıya verilen 50.000,00 TL teminat senedinin davalıdan alınarak davacıya teslimine ve fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 15.000,00 TL iş bedeli alacağının davalının hakedişlerini alma tarihlerinden itibaren ticari faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesi talep etmiş, 20.03.2013 tarihinde dava ıslah edilerek 15.000,00 TL"lik alacak talebi 148.344,00 TL"ye yükseltilmiş, bu tutarın hakediş tarihi olan 20.12.2010 tarihinden itibaren faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesi istenmiştir.
    Mahkemece dava kabul edilerek 148.344,00 TL"nin 27.12.2010 tarihinden itibaren reeskont faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş ise de; davadan önce temerrüdün varlığı kanıtlanamadığından hüküm altına alınan alacağın 15.000,00 TL"lik kısmına dava tarihinden, ıslahla arttırılan 133.344,00 TL"lik miktara ise 20.03.2013 ıslah tarihinden itibaren faiz yürütülmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması hatalı olmuştur. Kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, HMK"nın geçici 3. maddesi yollaması ile HUMK"nın 438/VII. maddesi gereğince kararın düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
    SONUÇ: Yukarıdaki 1. bentte açıklanan nedenlerle davalının sair temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca kabulü ile gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1 numaralı bendinde yer alan “27.12.2010” tarihinin hüküm fıkrasından çıkarılmasına, yerine “15.000,00 TL"lik kısmına dava tarihinden, ıslahla arttırılan 133.344,00 TL"lik miktara ise 20.03.2013 ıslah” rakam, tarih ve kelimelerinin yazılmasına, kararın değiştirilmiş bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 23.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi