MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Uygulama kadastrosu sırasında, ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında ve tapuda davacı ... adına kayıtlı bulunan eski 883 parsel sayılı 3340 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 403 ada 46 parsel numarasıyla ve 3.413,554 metrekare yüzölçümlü olarak, davalı ... adına kayıtlı bulunan eski 885 parsel sayılı 3350 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise 403 ada 45 parsel numarasıyla ve 3.625,784 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiş, 403 ada 45 parselin yüzölçümü hükmen 3.494,22 metrekare olarak tescil edilmiştir. Davacı ..., uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın bir kısmının 403 ada 45 parsel sayılı taşınmaza dahil edildiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 403 ada 45 parsel sayılı taşınmazın 19.02.2014 tarihli bilirkişi raporunda (A) harfi ve yeşil renk ile boyalı olarak gösterilen 155,95 metrekarelik kısmının tapu kaydının iptali ile bu kısmın davacıya ait 403 ada 46 parsele eklenmesine, sınırların paftasına işlenmesine, 403 ada 45 parselin yüzölçümünün 3.338,27 metrekare, 403 ada 46 parselin yüzölçümünün 3.569,50 metrekare olarak güncellenmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,
yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 23.10.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.