Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/23135 Esas 2016/6292 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/23135
Karar No: 2016/6292
Karar Tarihi: 21.04.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/23135 Esas 2016/6292 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir itirazın iptali davasında kısmen kabul kararı vermiştir. Ancak, verilen %20 icra inkar tazminatının asıl alacak üzerinden hükmedilmesi gerektiği, yanlış bir karar olduğu gerekçesiyle düzeltilerek ONANMASINA karar verilmiştir. Kararda, 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde ve HUMK'nun 438. maddesi uygun görülmüştür.

18. Hukuk Dairesi 2015/23135 E. , 2016/6292 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Hükmolunan %20 icra inkar tazminatının asıl alacak üzerinden hükmedilmesi gerekirken tereddüte yol aşacak şekilde hükmolunan alacağın %20 oranında tazminata mahkumiyetine karar verilmesi doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasının 4 nolu bendindeki "hükmolunan alacağın" sözleri metinden çıkarılarak onun yerine "4.902 TL asıl alacak üzerinden" ibaresi eklenmek suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 21.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.