Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/2484 Esas 2019/4198 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2484
Karar No: 2019/4198
Karar Tarihi: 05.03.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/2484 Esas 2019/4198 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyetine hükmetti. Ancak sanığın temyiz dilekçesinde belirttiği psikolojik bozukluğu dikkate alınmadan karar verildiği için karar bozuldu. Sanığın akıl sağlığı konusunda Adli Tıp Kurumu ya da Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanelerinden rapor alınarak hukuki durumu belirlenecek ve sanığa zorunlu müdafii atanıp atanmayacağına karar verilecektir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 32. maddesi, cezai ehliyeti etkileyen akıl hastalığı bulunan kişilerin sorumluluğunu düzenlemektedir.

2. Ceza Dairesi 2017/2484 E. , 2019/4198 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın temyiz dilekçesinde psikolojisinin bozuk olduğunu belirtmesi ve dilekçe ekinde fotokopisini sunduğu .... Asker Hastanesinin 09/07/2014 tarihli sağlık raporunda sanığın “ Disosyal kişilik bozukluğu ( ileri derecede anti sosyal kişilik bozukluğu)” olduğunun belirtilmesi karşısında, sanığın 16.04.2014 tarihinde işlediği iddia edilen hırsızlık suçunun hukuki anlam ve sonuçlarını kavrama yeteneğini azaltacak derecede akıl zayıflığının etkisi altında olup olmadığı ve 5237 sayılı TCK"nın 32. maddesi kapsamında cezai ehliyetini etkileyen akıl hastalığı bulunup bulunmadığı konusunda Adli Tıp Kurumundan ya da Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanelerinden rapor aldırılıp sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin ve sonucuna göre de sanığa zorunlu müdafii atanıp atanmayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 05.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.