Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/2761 Esas 2014/593 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2761
Karar No: 2014/593
Karar Tarihi: 20.01.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/2761 Esas 2014/593 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın direnme fiilini birden fazla kamu görevlisine karşı işlediği kabul edilmesine rağmen, TCK'nın 43/2. maddesi uygulanmadı. Sanık, polis merkezinin içinde aleniyet unsuru taşımayan hakaret suçunu işledi. Hakkında belirlenen cezanın TCK'nın 125/4. maddesi uyarınca artırıma tabi tutulması gerektiği belirtiliyor. Sanık hakkında verilen mahkumiyet hükümlerinin kanuni sonucu olarak TCK'nın 53/3. maddesi uyarınca sanığın sadece altsoy üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmaya ilişkin hak yoksunluğunun koşullu salıverme tarihinden itibaren uygulanmayacağı, altsoyu dışındaki kişileri de kapsayacak şekilde 53/1-c maddesindeki hakların tümünü koşullu salıverilmeye kadar kullanmaktan mahrum bırakılmaya hükmedilmesine karar verildi. Kanuna aykırı bulunan bazı hükümler düzeltilerek onandı.
Kanun maddeleri:
TCK'nın 43/2. maddesi: Görevi yaptırmamak için direnme
TCK'nın 125/4. maddesi: Artırım nedeniyle verilecek cezalar
TCK'nın 53/1-c maddesi: Koşullu salıvermenin koşulları
TCK'nın 53/2. maddesi: Hapis cezasının infazı tamamlanana kadar yoksun bırakılacak haklar.

5. Ceza Dairesi 2013/2761 E. , 2014/593 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın direnme fiilini birden fazla kamu görevlisine karşı işlediği kabul edilmesine rağmen, TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamış, yapılan yargılamaya toplanan delillere hükmün dayandığı gerekçe ve takdirine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın hakaret suçunu aleniyet unsuru taşımayan polis merkezinin içinde işlediğinin sabit olmasına karşın hakkında belirlenen cezanın TCK"nın 125/4. maddesi uyarınca artırıma tabi tutulması,
Sanık hakkında verilen mahkumiyet hükümlerinin kanuni sonucu olarak TCK"nın 53/3. maddesi uyarınca sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmaya ilişkin hak yoksunluğunun koşullu salıverme tarihinden itibaren uygulanamayacağı gözetilmeksizin altsoyu dışındaki kişileri de kapsayacak şekilde 53/1-c maddesindeki hakların tümünü koşullu salıverilmeye kadar kullanmaktan mahrum bırakmaya hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetlerin yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hakaret suçuyla ilgili hüküm fıkrasının ikinci paragrafının çıkarılması; üçüncü paragraftaki, "1 YIL 5 AY 15 GÜN" ibaresinin "1 YIL 3 AY", dördüncü paragraftaki "1 YIL 2 AY 17 GÜN" ibaresinin ise "1 YIL 15 GÜN" olarak değiştirilmesi; her iki suça ilişkin hüküm fıkralarında yer alan hak yoksunluğuna ilişkin bölümlerin çıkarılarak yerlerine "5237 sayılı TCK"nın 53/3. maddesine göre sanığın, 53/1-c maddesinde yer alan kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerine ilişkin haklar dışındaki 53/1. maddesinde yazılı diğer haklardan 53/2. maddesi gereğince hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ibarelerinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA 20/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.