MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil

... ile Hazine aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair Haymana Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 30.09.2009 gün ve 108/324 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı tarafından istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R

Hüküm Asliye Hukuk Mahkemesince verilmiştir. HUMK.nun 432. maddesi hükmüne göre temyiz süresi onbeş gündür. Aynı Kanununun 434. maddesinin 2. fıkrası hükmüne göre, temyiz isteği harca tabi ise harcın yatırıldığı tarihte yapılmış sayılır. Somut olayda, hüküm davacıya 04.11.2009 tarihinde tebliğ edilmiş davacı tarafından verilen eski hale getirme isteğini içeren temyiz dilekçesi 05.01.2010 tarihinde hakimlikçe havale edilmiş, alınması gerekli temyiz harçları da aynı tarihte tahsil edilmiştir. Temyiz dilekçesine eklenen ve eski hale getirme talebine dayanak oluşturan belgelere göre; davacının 09.11.2009 tarihinde hastaneye yattığı, geçirdiği operasyon sonucunda 26.11.2009 tarihinde 20 gün istirahat verilerek taburcu edildiği anlaşılmaktadır. HUMK.nun 168. maddesi hükmüne göre; eski hale getirme isteği engelinin ortadan kalkmasından 10 gün geçtikten sonra ileri sürülemez.
Davacının hükmü süresinde temyiz edememesine dayanak yaptığı engel yukarıdaki açıklamalardan da anlaşılacağı üzere; 17.12.2009 tarihinde sona ermiştir. Engelin ortadan kalktığı 17.12.2009 tarihinden eski hale getirme isteğini içeren temyiz dilekçesinin verildiği 05.01.2010 tarihine kadar 10 günlük başvuru süresi geçmiş bulunmaktadır. Süresinden sonra yapılan eski hale getirme yolu ile temyiz geçersizdir. Davacının temyiz isteminin sürenin geçmiş olması nedeniyle HUMK.nun 168 ve 432. maddesi hükümleri uyarınca REDDİNE ve 17,15 TL peşin harcın istek halinde davacıya iadesine 13.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.