Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/4801 Esas 2019/16133 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4801
Karar No: 2019/16133
Karar Tarihi: 06.11.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/4801 Esas 2019/16133 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, hırsızlık suçundan sanık hakkında mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı dikkate alınarak, bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mağdurun zararının karşılandığına dair dilekçe vermesi üzerine, sanık hakkında etkin pişmanlık yönünden hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği ifade edilse de aleyhine temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sanık hakkındaki hüküm uygun bulunarak onanmıştır.
Kanun Maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi, 168/1. maddesi.

13. Ceza Dairesi 2019/4801 E. , 2019/16133 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Mağdur, 28/07/2015 havale tarihli dilekçesi ile zararının karşılandığını belirterek şikayetten vazgeçtiğini bildirdiği, iddianamenin kabulü kararının 22/07/2015 tarihinde verildiği, bu nedenle mağdurun duruşmaya çağırılarak zararın ne zaman karşılandığının sorulup, sanığın etkin pişmanlık yönünden hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği halde, yazılı şekilde TCK"nun 168/1. maddesi ile uygulama yapılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ..."ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 06.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.