Şantaj - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/1666 Esas 2020/3300 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1666
Karar No: 2020/3300
Karar Tarihi: 17.02.2020

Şantaj - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/1666 Esas 2020/3300 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir şantaj davasında sanığın suçlu bulunarak mahkumiyetine karar verildiği belirtilmiştir. Temyiz başvurusunun reddedildiği ve mahkemenin kararının oybirliğiyle onandığı ifade edilmiştir. Mahkeme kararında, sanığın şantaj eylemiyle ulaşılan çözümün haklı kılındığına dair kanıtların sunulduğu, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı sonucuna varılmıştır.
Kanun maddeleri: Şantaj suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesinde düzenlenmiştir. Bu maddeye göre, bir kimseyi haksız bir çıkar sağlamak amacıyla, onun şeref, haysiyet veya saygınlığına zarar vermekle tehdit eden veya onu yararına olan bir işten men veya zarar vermeye yönelik herhangi bir davranışta bulunarak korkutup çekinmesine neden olan kişi, bir yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

4. Ceza Dairesi 2016/1666 E. , 2020/3300 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Şantaj
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen şantaj eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 17/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.