Yağma - hakaret - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/14637 Esas 2017/2055 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/14637
Karar No: 2017/2055
Karar Tarihi: 12.06.2017

Yağma - hakaret - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/14637 Esas 2017/2055 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında yağma suçu ve hakaret suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, TCK'nın 150/2. maddesinin 61/5. maddesine aykırı bir şekilde uygulanması sonucu ceza etkilenmemiştir. Ayrıca, sanık hakkında tekerrüre esas alınan bir ilam bulunmasına rağmen bu husus dikkate alınmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları incelenerek, hükmün usule ve yasaya uygun olduğu belirtilmiştir ve hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 150/2. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 61/5. maddesi
- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 108/3. maddesi

6. Ceza Dairesi 2014/14637 E. , 2017/2055 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede,

Sanık hakkında yağma suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK’nın 150/2. maddesinin, 35/1-2. maddesinden sonra uygulanması suretiyle, aynı yasanın 61/5. maddesine aykırı davranılması sonuç cezaya etkili olmadığından;

Sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan Beyoğlu 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/22-289 sayılı ilamında da tekerrür uygulandığı anlaşılmakla; 5275 sayılı Kanunun 108/3. maddesinin uygulanması bakımından sanığın ikinci kez mükerrir sayılması gerekirken bu hususun dikkate alınmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 12.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.