Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/4757 Esas 2018/2617 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4757
Karar No: 2018/2617
Karar Tarihi: 26.03.2018

Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/4757 Esas 2018/2617 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Vergi Usul Kanununa muhalefet suçundan mahkûm edilmiştir. Sanığın sahte fatura düzenlediği iddia edilmiştir. Ancak, sanık şirketle hiçbir ilgisi olmadığını savunmuştur. Mahkeme, faturaları kullanan kişilerin beyanlarının alınmadan ve belirli araştırmalar yapılmadan karar verilmesini eksik inceleme olarak değerlendirerek kararı bozmuştur. Ayrıca, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesiyle ilgili Anayasa Mahkemesi iptal kararının değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddesi TCK'nın 53. maddesi ve bozmayı gerektiren sebep ise eksik inceleme olarak açıklanmıştır.

11. Ceza Dairesi 2016/4757 E. , 2018/2617 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

2006 takvim yılında sahte fatura düzenlediği iddia olunan Kızılbey Vergi Dairesinin 2460314103 vergi kimlik numaralı mükellefi olan sanığın, şirketle bir ilgisinin olmadığını, arkadaşı olan ... ...’in noterde kendisine bir takım kağıtlar imzalattığını, adına şirket kurduğunu savunması karşısında; maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından, suça konu faturaları kullanan şirket yetkilileri veya kişiler dinlenerek sözü edilen faturaları hangi hukuki ilişkiye dayanarak, kimden aldıkları ve sanığı tanıyıp tanımadıkları konusunda beyanlarının alınması, sanığın şirket faaliyetleriyle ilgili beyanname, fatura veya şirkete ait bir belge düzenleyip düzenlemediğinin araştırılması, düzenlenen faturalar üzerindeki yazı ve imzaların sanığın eli ürünü olup olmadığı konusunda bilirkişi raporu da alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumlarının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.