Birden fazla kişi ile birlikte silahla tehdit - 6136 sayılı Yasa"ya muhalefet - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2019/8923 Esas 2020/3296 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8923
Karar No: 2020/3296
Karar Tarihi: 17.02.2020

Birden fazla kişi ile birlikte silahla tehdit - 6136 sayılı Yasa"ya muhalefet - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2019/8923 Esas 2020/3296 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanık ... hakkında birden fazla kişi ile birlikte silahla tehdit ve 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet suçlarından beraat hükmü verildiği belirtiliyor. Ancak bu karar temyiz edildi ve sanığın 22/05/2019 tarihinde öldüğünün tespit edilmesi halinde, kamu davalarının 5237 sayılı TCK'nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca düşmesi gerektiği, bu nedenle hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulması gerektiği sonucuna varıldı.
Kanun maddeleri detayları:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64/1 maddesi: \"Sanığın ölümü halinde, eylem fiilen tatbik edilmiş veya sanığın cezalandırılmasına yeter miktarda harekette bulunmuş ise kamu davası düşer.\"
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi: \"Cumhuriyet savcısı, açılmış olan kamu davasının düşmesi sebeplerinin bulunduğunu takdir ederse, bu davayı düşürür. Mahkeme de duruşma yapmadan davayı düşürebilir.\"
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi: \"Mahkemece verilen hüküm, aşağıdaki hallerde temyiz edildiği takdirde reddolunur....\"
- 1412 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 321. maddesi: \"Kararların bozulması halinde, temyiz eden tarafından verilen temyiz dilekçesi, kararın kesinleşmesinden itibaren en geç on gün içinde temyiz edildiği mahkeme veya icra dairesinde kaydedilir.\"

4. Ceza Dairesi 2019/8923 E. , 2020/3296 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Birden fazla kişi ile birlikte silahla tehdit, 6136 sayılı Yasa"ya muhalefet
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
A-Sanık ... hakkında birden fazla kişi ile birlikte silahla tehdit ve 6136 sayılı Yasa"ya muhalefet suçlarından kurulan beraat hükümlerinin temyiz incelemesinde,
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
B-Sanık ... hakkında birden fazla kişi ile birlikte silahla tehdit ve 6136 sayılı Yasa"ya muhalefet suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik temyize gelince;
UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre sanık ..."nün 22/05/2019 tarihinde öldüğünün anlaşılmasına göre; bu husus araştırılarak sonucuna göre sanığın öldüğünün tespit edilmesi halinde, kamu davalarının 5237 sayılı TCK"nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca düşmesine karar verilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.