Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/13484 Esas 2014/586 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/13484
Karar No: 2014/586
Karar Tarihi: 20.01.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/13484 Esas 2014/586 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Sanık hakkında Görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkumiyet kararı verdi. Ancak, sanığın mükerrir olması sebebiyle hapis cezası verilmesi gerekiyor ve tekerrür hükümleri uygulanmalıydı. Direnme fiili birden fazla kamu görevlisine karşı silahla işlenmiş olmasına rağmen ilgili kanun maddeleri uygulanmamıştır. Temyiz itirazları reddedildi ve usul ve kanuna uygun olan hükümler onandı.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58/3. maddesi: Tekerrür halinde, sonraki suça ilişkin kanun maddesinde seçimlik olarak hapis cezası ile adli para cezası öngörülmüşse, hapis cezasına hükmolunur.
- TCK'nın 58. maddesi: Mükerrirlere özel hükümler.
- TCK'nın 265/4. maddesi: Kamu görevlisine fiili nedeniyle verilecek cezalar.
- TCK'nın 43/2. maddesi: Tekerrür hükümleri.

5. Ceza Dairesi 2012/13484 E. , 2014/586 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 58/3. maddesinde yer alan "Tekerrür halinde, sonraki suça ilişkin kanun maddesinde seçimlik olarak hapis cezası ile adli para cezası öngörülmüşse, hapis cezasına hükmolunur.” düzenlemesine rağmen, adli sicil kaydına göre mükerrir olduğu anlaşılan sanık hakkında hakaret suçu yönünden hapis cezasının tercih edilmesi ve TCK"nın 58. maddesindeki tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ve direnme fiilini birden fazla kamu görevlisine karşı silahla işlediği kabul edildiği halde TCK"nın 265/4, 43/2. maddelerinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 20/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.