Uyuşturucu madde ticareti yapma - kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/1600 Esas 2015/8368 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1600
Karar No: 2015/8368
Karar Tarihi: 23.12.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/1600 Esas 2015/8368 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan suçlu bulunarak cezalandırılmasına karar verirken, diğer sanıkların ise uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar vermiştir. Ancak, uyuşturucu madde bulundurma suçu nedeniyle verilen kararın incelenmesi sonucunda, kararın TCK'nın 191. maddesi değiştirilmeden önce verildiği için temyize tabi olmadığına karar verilmiştir. Diğer sanıkların ise uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyeti bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- TCK’nın 188/3-4, 62, 53, 54, 63. maddeleri: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçunun cezai yaptırımlarını belirler.
- TCK’nın 191/2. maddesi: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu nedeniyle verilebilecek tedavi ve denetimli serbestlik tedbirini kapsar.
- TCK'nın 58. maddesi: Tekerrür suçu işleyen kişilere verilecek cezai yaptırımları belirler.

9. Ceza Dairesi 2015/1600 E. , 2015/8368 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : 1-Sanık ... hakkında;
a) Uyuşturucu madde ticareti yapma suçu nedeniyle; TCK’nın 188/3-4, 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu nedeniyle; TCK’nın 191/2. maddesi uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri
2- Sanıklar ... ve ... hakkında;
a) Uyuşturucu madde ticareti yapma suçu nedeniyle; Beraat
b) Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu nedeniyle; TCK’nın 191/2. maddesi uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Sanıklar hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen karara ilişkin incelemede;
TCK"nın 191. maddesinde değişiklik yapan 6545 sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği 28.06.2014 tarihine kadar verilen kararlarla ilgili olarak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.03.2012 tarihli ve 2011/785-2012/101 sayılı kararında da açıklandığı üzere; "kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma kabul etme veya bulundurma" suçundan dolayı, TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen "tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanunla eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle temyiz incelemesine yer olmadığına, gereği merciince yapılmasına,

2- Sanık .... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA,

3- Sanıklar .... ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;

a- Sanık ... yönünden;

Sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın adli sicil kaydında yer alan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/1218-2005/1156 karar sayılı ilamının tekerrüre esas olduğu gözetilmeden yazılı gerekçe ile sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması,

b- Sanık ... yönünden;
24.08.2008 tarihli fiziki takip tutanağı, 25.08.2008 tarihli yakalama, oto, üst arama ve el koyma tutanağı, aynı tarihli ev arama ve el koyma tutanağı, 26.08.2008 tarihli ekspertiz raporu ve iletişim tespit tutanaklarının içerikleri ile tüm dosya kapsamına göre; sanığın, ağabeyi olan diğer sanık .... ile eylem ve fikir birliği içinde hareket ettiği ve uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu işlediği anlaşıldığından, sübuta eren ve unsurları itibariyle oluşan yüklenen suçtan mahkumiyeti yerine yazılı gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 23.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.